SCAD Soft
SCAD Soft
  • 58
  • 131 871
Ответы на типовые вопросы по результатам техподдержки пользователей SCAD Office_(Ожогин Р.Б.)
22 января 2025г.
Докладчик №1 = Ожогин Руслан Борисович - ведущий инженер технической поддержки SCAD Soft
Докладчик №2 = Теплых Андрей Владимирович -
заместитель генерального директора по маркетингу ООО НПФ «СКАД СОФТ», руководитель разработки.
Тема = Ответы на типовые вопросы по результатам техподдержки пользователей SCAD Office. Часть 6.
Наш сайт:
www.scadsoft.ru
СДТП:
www.scadhelp.ru
Группа в VK:
scadsoft
facebook:
profile.php?id=100002608790090
telegram
t.me/s/scadsoft_RU
Переглядів: 361

Відео

Пакет плагинов РешК. Быстрый старт
Переглядів 5236 місяців тому
Докладчик Докладчик Теплых А.В. 15 июля 2024 г. Пакет плагинов РешК (scadhelp.ru/page/ReshK) предназначен для автоматизации следующих задач: - расчет и приложение к расчетной модели решетчатых башен и любых других решетчатых конструкций ветровых и гололедных (в т.ч. экстремальных) нагрузок согласно СП 20.13330 и СП 296.1325800 с учетом дополнительных площадей и оборудования, весовых нагрузок от...
Современные анизотропные критерии и предельные поверхности прочности каменной кладки
Переглядів 4728 місяців тому
Доклад Смагина И.В. от 17.05.24 на I-ой конференции по каменным конструкциям «Онищиковские чтения» Докладчик Докладчик Смагин И.В. 17 мая 2024 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: scadsoft facebook: profile.php?id=100002608790090 telegram t.me/s/scadsoft_RU
Принципы и приемы построения расчетных моделей каменных зданий с жесткой конструктивной схемой
Переглядів 5228 місяців тому
Доклад Теплых А.В. от 17.05.24 на I-ой конференции по каменным конструкциям «Онищиковские чтения» Докладчик Докладчик Теплых А.В. 17 мая 2024 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: scadsoft facebook: profile.php?id=100002608790090 telegram t.me/s/scadsoft_RU
Расчет каменных зданий методом конечных элементов при плоском напряженном состоянии
Переглядів 2928 місяців тому
Доклад Поздеева М.Л. от 17.05.24 на I-ой конференции по каменным конструкциям «Онищиковские чтения» Докладчик Докладчик Поздеев М.Л. 17 мая 2024 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: scadsoft facebook: profile.php?id=100002608790090 telegram t.me/s/scadsoft_RU
Нормативное обоснование экспертизы моделирования каменных зданий методом конечных элементов
Переглядів 4748 місяців тому
Доклад Ходыкина В.В. от 17.05.24 на I-ой конференции по каменным конструкциям «Онищиковские чтения» Докладчик Докладчик Ходыкин В.В. 17 мая 2024 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: scadsoft facebook: profile.php?id=100002608790090 telegram t.me/s/scadsoft_RU
Выпуск № 07. Группы элементов и узлов.
Переглядів 1 тис.Рік тому
Рассмотрены дополнительные функции SCAD, похожие на операцию Блок, которые позволяют объединять узлы и элементы в определённый тематический список. В этом видео узнаете как создавать с нуля Группы по узлам и Группы по элементам, и несколько практических примеров их применения в модели SCAD. Докладчик Докладчик Дегтярёв Д.М. 21 декабря 2023 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Груп...
Моделирование эквивалентных несовершенств. Особенности расчета на сейсмическое воздействие в SCAD++
Переглядів 838Рік тому
Докладчик Докладчик Теплых А.В. 07 декабря 2023 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: scadsoft facebook: profile.php?id=100002608790090 telegram t.me/s/scadsoft_RU
Расчет МК на сейсмическое воздействие прямым динамическим методом в нелинейной постановке в SCAD++
Переглядів 1,3 тис.Рік тому
Рекомендуем смотреть совместно записью доклада и мастер-класса от 25.10.23 "Расчет железобетонных и стальных конструкций на сейсмическое воздействие прямым динамическим методом в нелинейной постановке" по ссылке ua-cam.com/video/SjotZIj4KQY/v-deo.html Докладчик Докладчик Теплых А.В. 6 декабря 2023 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: scadsoft facebook: facebook...
Выпуск № 06. Ускорение расчета методом Parfes
Переглядів 683Рік тому
Докладчик Докладчик Теплых А.В. 24 ноября 2023 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: scadsoft facebook: profile.php?id=100002608790090 telegram t.me/s/scadsoft_RU
"Инструменты SCAD++ для разработки пользовательских приложений (плагины и библиотека SCAD++ API)"
Переглядів 555Рік тому
Мастер-класс "Инструменты SCAD для разработки пользовательских приложений (плагины и библиотека SCAD API)" Докладчик Резяпкин Владимир 08 ноября 2023 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: scadsoft facebook: profile.php?id=100002608790090 telegram t.me/s/scadsoft_RU
Расчеты на сейсмическое воздействие прямым динамическим методом в нелинейной постановке
Переглядів 2,5 тис.Рік тому
Расчет железобетонных и стальных конструкций на сейсмическое воздействие прямым динамическим методом в нелинейной постановке. Рекомендуем смотреть совместно с записью вебинара от 31.03.2021 "Нелинейные расчеты на МРЗ в SCAD " по ссылке ua-cam.com/video/OFIu69_fCHw/v-deo.html Докладчик Докладчик Теплых А.В. 25 октября 2023 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: sc...
Выпуск № 05. Функции "Работа с жесткостями".
Переглядів 1,1 тис.Рік тому
Рассмотрены несколько кнопок в SCAD, которые позволяют менять свойства жесткостных характеристик. В этом видео узнаете как делать перенумерацию жесткостей, как быстро менять сечения элементов, как упаковывать одинаковые жесткости и др. Докладчик Докладчик Дегтярёв Д.М. 20 октября 2023 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: scadsoft facebook: profile....
Выпуск № 04. Копирование свойств
Переглядів 956Рік тому
Рассмотрены функции копирования свойств от узла к узлу и от элемента к элементу. Через это действие можно передавать для соответствующих компонентов типы КЭ, шарниры, связи, нагрузки и пр. Докладчик Докладчик Дегтярёв Д.М. 22 августа 2023 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: scadsoft facebook: profile.php?id=100002608790090 telegram t.me/s/scadsoft_RU
Выпуск № 03. Функции Отзеркаливания.
Переглядів 714Рік тому
Рассмотрены несколько способов функции Отзеркаливания в SCAD как для всей схемы, так и для её части. Докладчик Докладчик Дегтярёв Д.М. 31 июля 2023 г. Наш сайт: www.scadsoft.ru СДТП: www.scadhelp.ru Группа в VK: scadsoft facebook: profile.php?id=100002608790090 telegram t.me/s/scadsoft_RU
Выпуск № 02. Создание нового КЭ при копировании с выделением.
Переглядів 730Рік тому
Выпуск 02. Создание нового КЭ при копировании с выделением.
Выпуск № 01. Копирование с привязкой к точке.
Переглядів 2,9 тис.Рік тому
Выпуск 01. Копирование с привязкой к точке.
Демонстрация разработки плагина к SCAD++ PlateArea
Переглядів 851Рік тому
Демонстрация разработки плагина к SCAD PlateArea
Демонстрация работы с плагином к SCAD++ SplitElem
Переглядів 982Рік тому
Демонстрация работы с плагином к SCAD SplitElem
Ответы на типовые вопросы по результатам техподдержки пользователей SCAD Office 02.11.2022 г.
Переглядів 2,7 тис.2 роки тому
Ответы на типовые вопросы по результатам техподдержки пользователей SCAD Office 02.11.2022 г.
Вебинар Проверки схемы в SCAD++ на наличие ошибок
Переглядів 5 тис.2 роки тому
Вебинар Проверки схемы в SCAD на наличие ошибок
Опыт расчетов на прогрессирующее обрушение и на сейсмическое воздействие в SCAD++
Переглядів 6 тис.3 роки тому
Опыт расчетов на прогрессирующее обрушение и на сейсмическое воздействие в SCAD
Ответы на типовые вопросы по результатам техподдержки пользователей 30.04.2021 г.
Переглядів 3,7 тис.3 роки тому
Ответы на типовые вопросы по результатам техподдержки пользователей 30.04.2021 г.
Примеры расчета стальных каркасов на устойчивость к прогрессирующему обрушению
Переглядів 2,8 тис.3 роки тому
Примеры расчета стальных каркасов на устойчивость к прогрессирующему обрушению
Аналитическая модель в Archicad
Переглядів 1,3 тис.3 роки тому
Аналитическая модель в Archicad
Первые шаги в двухстороннюю интеграцию между SCAD Office и TEKLA Structures
Переглядів 1,4 тис.3 роки тому
Первые шаги в двухстороннюю интеграцию между SCAD Office и TEKLA Structures
Всё про связь SCAD++ с BIM системами
Переглядів 1,2 тис.3 роки тому
Всё про связь SCAD с BIM системами
Совместные расчёты сооружений и оснований с использованием SCAD++ и PLAXIS 3D
Переглядів 1,6 тис.3 роки тому
Совместные расчёты сооружений и оснований с использованием SCAD и PLAXIS 3D
Генетически нелинейная интегральная математическая модель свайного поля.
Переглядів 8123 роки тому
Генетически нелинейная интегральная математическая модель свайного поля.
Моделирование свайного основания в условиях динамики.
Переглядів 1,2 тис.3 роки тому
Моделирование свайного основания в условиях динамики.

КОМЕНТАРІ

  • @МаксимВеретенников-ю9п

    Здравствуйте, что такое исправленный коэффициент снижения жёсткости для 2 пр. состояния, для изгибаемых элементов?

  • @antonvs3031
    @antonvs3031 3 місяці тому

    Спасибо за видео!

  • @Vova0513476
    @Vova0513476 4 місяці тому

    Добрый день! Видео супер! Только почему в экселе при расчете жесткости плиты перекрытия не учитывается дополнительная арматура? Для пролетных и опорных участков в экселе указано только фоновое армирование

    • @ATeplykh
      @ATeplykh 4 місяці тому

      Дополнительную арматуру в экселе задать можно. Условные коэффициенты, вычисленные первоначально, служат для получения правильного перераспределения усилий между вертикальными и горизонтальными элементами здания в общей расчетной схеме. Для неразрезных перекрытий, жесткость принимается усредненной для панели и рассчитывается по среднему армированию (фоновое плюс некоторая добавка исходя из Вашего опыта, без учета локальных зон дополнительного армирования на опоре и в пролете, которое первоначально не известно). После определения доли общей нагрузки, приходящейся на горизонтальные элементы и назначения их армирования, согласно СП 430 необходимо выполнить нелинейный расчет выделенного фрагмента с получением перераспределения усилий и экспертизой принятого дополнительного армирования опорной и пролетной зоны. Напоминаем, что принятие постоянного условного коэффициента снижения жесткости для неразрезного монолитного перекрытия оставляет работу данного элемента упругой, так как не изменяется соотношение изгибной жесткости опорного и пролетного сечения. Выполнение проверочного уточняющего нелинейного расчета обязательно по действующим нормам. В настоящий момент в СКАД он выполняется на пространственной схеме, без использования заменяющих рам, с применением нового высокоскоростного решателя.

    • @Vova0513476
      @Vova0513476 4 місяці тому

      @@ATeplykh благодарю за развернутый ответ!

  • @gdmbre
    @gdmbre 4 місяці тому

    "порог входа в пользовательские расширения достаточно простой"

  • @ВладимирЧуриков-п4и
    @ВладимирЧуриков-п4и 5 місяців тому

    Отвязка в КЭ модели усилий из плоскости от мембранных усилий - логичный, исторически обусловленный (при переходе от ручного расчетоа к КЭ моделям) и обоснованный шаг - кроме того, моменты из плоскости нужно ( на мой взляд) определять в ручную с учетом возможного наложения и сочетания различных факторов - и эксцентричитетов от плит и изменений толщин стен и ветра и горизонтальных аварийных воздействий - что должен осмысливать сам проектировщик. Как и кк свободные длины например при чередовании направлений сборных плит. Кроме того учет в модели моментов из плоскости - приведет к перераспределению моментов из плоскости на другие пилоны через перемычки и даже приопорные участки плит -что снизит надежность расчета пилонов на внецентренное сжатие из плоскости. Попробуйте к примеру в модели панельных зданий задать связи между панелями различных направлений - и тогда менты из плоскости начнут передоваться из за контурного эффекта ( гаситься)- вот вам и снижение надежности Вообще при прочностном расчете нужно стремится к более простым и явным моделям и расч схемам без учета неявных полу-случайных связей , котоые в рельности могут "отключится". . Я вообще давно с нулевых голов формирую модели каменных зданий так, что усилия передаю непосредственно на оболочки по груз площадям ( с делением на пост и временные) а не через плиты - в т.ч. при чередовании опирания плит по этажам ( для зданий высотой более 12 этажей) , при этом перекрытие моделирую тонкой плитой низкой жесткости (задавая ее жесткость по рекомендациям Ханжи - для расч сборных связевых каркасов) - т.е. перекрытие работает как диск лишь для перераспределения горизонтальных усилий от ветра и эксцентричных верт нагрузок между стенами "большой жесткости". И часто даже ленюсь задавать шарнир опирания (серез объединение перемещений) . Вообще нужно всегда выделять главные усилия /загружения и связи и пренебрегать второстепенными - так надежней и так лишь может быть достигнуто большее понимание инженером того, что он получает в результате моделировани ( оченивать его результат) ..... Ну в общем последний вопрос какой то наивный.

    • @ВладимирЧуриков-п4и
      @ВладимирЧуриков-п4и 5 місяців тому

      Срез между стенами оцениваю непосредственно по скалывающим напряжениям сравнивая его с сопротивлнием срезу по камню, выкидывая из площди среза половину сечения за счет перевязки. Если нехватает , то укладываю в пересечениях ж/б перемычки - обычно это бывает у высоких зданий, когда плиты ориентировны в одном направлении , т.е часть стен самонесущие . Без плагина - да , это довольно трудоемко (особенно если работать не по комбинациям а вынимать из элементов РСУ). То же и с главными растягивающими напржениями - когда приходится искать их максимаьные значения или ссуммировать касательные горизонтальные напряжения переходя к условной поперечной силе в конкретном пилоне ( по СНиПу) выкидывая при этом ширину каналов . Тут тоже есть противоречие- ведь касательные напряжения в КЭ (44) вычисляются в предположении цельного сечения стены ( т.е. они в КЭ модели получаются заниженными ).

  • @Igor_user
    @Igor_user 6 місяців тому

    Пробовал применить данные для нелинейного расчёта из "Модели 2" для проверки армирования для Ж.Б. плиты по заданному ТЗА с такими же материалами, бетон и арматура. Но расчёт трещин показывает, что ширина трещин 0,046 мм, а глубина (снизу) около 110 мм, при толщине плиты 160 мм. По ширине очень мало, а глубина трещины, сильно большая. Эти данные диаграмм применимы для реального расчёта/проверки армирования???

  • @ivansaprykin2750
    @ivansaprykin2750 6 місяців тому

    Скажите пожалуйста, в Скаде есть такая функция как конденсация масс в Лирах? Используется для исключения паразитных частот при динамических расчетах. Или здесь как-то по другому это реализовано?

    • @SCADSoft
      @SCADSoft 6 місяців тому

      Все сторонние вопросы не по теме видео отправляйте на почту scad@scadsoft.ru

  • @RevitFreelancerMyanmar
    @RevitFreelancerMyanmar 7 місяців тому

    Есть это файл на word?.

    • @ATeplykh
      @ATeplykh 7 місяців тому

      Нет. А зачем он нужен если есть виде?

    • @RevitFreelancerMyanmar
      @RevitFreelancerMyanmar 7 місяців тому

      @@ATeplykh чтобы использовать в качестве РПЗ

  • @nikolaysaruhanov334
    @nikolaysaruhanov334 7 місяців тому

    Подскажите пожалуйста, нигде нет нормально разъяснения задания сейсмичности при повышение сейсмике наличием грунтов 3 категории например. В справке сказано что сейсмичность задается без учета кате­гории грунта. Изменение сейсмичности в зависимости от кате­гории грунта следует учесть при задании значения попра­воч­ного коэффициента. То есть как я понимаю, я должен задать сейсмичность район (7 баллов например) и коэффициент 2. Категорию грунта оставляю 3 или 2? Если оставить 3ую, то значение усилий получается гораздо больше чем при сейсмике в 8 баллов и 2ом грунте. Что весьма странно, так как согласно СП при сейсмичности площадки 8 баллов и более, повышенной только в связи с наличием грунтов категорий III и IV, к значению Sjk вводится множитель 0,7, учитывающий нелинейное деформирование грунтов. Возможно этот вопрос где-то освещался, но точную информация я не нашел ни на форумах, ни в книжках.

    • @ATeplykh
      @ATeplykh 7 місяців тому

      Если у Вас сейсмичность площадки 8 баллов и категория грунта III, то Вы можете так и задать. Для учета нелинейного деформирования грунта есть чекалка, которая включает учет коэффициента 0,7 если сейсмичность задана 8 баллов и выше, а грунты III категории и Выше. Если сейсмичность ставите как по справке 7 баллов, а у Вас на площадке 8 и если хотите учесть повышение балла до 8 и коэффициент 0,7, то задавайте поправочный коэффициент 0,7*2=1,4. Но если у Вас есть СМР, то 0,7 согласно примечанию 1 к п. 5.5 СП 14.13330.2018. Все это проверяется достаточно простыми тестами, а если Вы лицензионный пользователь, то пишите на scad@scadsoft.ru.

    • @nikolaysaruhanov334
      @nikolaysaruhanov334 7 місяців тому

      ​@@ATeplykhспасибо за ответ. Я понимаю как это все проверить методом подбора коэффициентов и сравнениям нескольких схем. Просто не очень понятна данная реализация в самой программе. Сделана она не интуитивно понятно. Хотя на первый взгляд кажется наоборот. Но когда начинаешь сравнивать результаты, оказывается, что не все так просто)

    • @nikolaysaruhanov334
      @nikolaysaruhanov334 7 місяців тому

      ​​​​@@ATeplykh8 баллов 2кат и 8 баллов 3кат, не различаются на множитель 0,7, значения усилий примерно одинаковы. Хотя исходя из того, что вы написали должны. А вот 7 баллов 2кат и 7 баллов 3кат отличаются примерно в 1,4 раза. Это все если коэффициент оставить 1. А если вводить коэф 1,4, то значение усилий больше в 2 раза, то есть множитель 0,7 не учитывается. В общем для меня остаётся вопросом логика данной реализации. Все нужно проверять и подбирать, четкого алгоритма нет. Ну или я его не пойму. Или же я тогда не понимаю значение множителя 0,7 согласно примечанию СП. Хотя там вроде все прозрачно написано.

    • @ATeplykh
      @ATeplykh 7 місяців тому

      @@nikolaysaruhanov334 По моим тестам все реализовано именно так как я Вам написал и так как написано в примечании 1 к. п. 5.5 СП 14. Если сейсмичность 8 и более баллов и категория грунта III и выше, то при включении чекалки "Учет нелинейного деформирования грунта" добавляется коэффициент 0,7. На поправочный коэффициент умножаются сейсмические нагрузки. Если в Ваших тестах по другому и Вы лицензионный пользователь, присылайте вопросы с моделям на scad@scadsoft.ru - посмотрим и дадим комментарии (мы же не знаем, как Вы поняли и что Вы задали в исходных данных).

  • @ДарьяТокарь-ь6ж
    @ДарьяТокарь-ь6ж 7 місяців тому

    Добрый день! А можете подсказать, пожалуйста, для чего задавать единичные перемещения в опоры?

    • @ATeplykh
      @ATeplykh 7 місяців тому

      День добры! Чтобы к единичным перемещениям привести функцию сейсмограммы.

  • @vasiliy9391
    @vasiliy9391 9 місяців тому

    Суппер, спасибо Игорь

  • @Апатитныйперец

    для учёта геометрической нелинейности теперь достаточно активировать чек-бокс в окне задания свойств сечения и всё?

    • @ATeplykh
      @ATeplykh Рік тому

      При использовании элементов 405 типа именно так

  • @user-timur4ik
    @user-timur4ik Рік тому

    Раньше для задания нагрузок на сложные участки выделял элементы по-старинке. Теперь легче будет. Спасибо!

  • @Айдар102-з1э
    @Айдар102-з1э Рік тому

    Спасибо! Продолжайте работу!)

  • @ДенисПарфёнов-е6б

    Добрый день! Подскажите, а для расчёта наклонных и нормальных жб сечений в сейсмике больше 7 баллов нужно ли вводить самостоятельно коэффициент, снижающий граничную относительную высоту сжатой зоны бетона? в SCAD присутствует такая возможность, аналогично пластинам?

    • @ATeplykh
      @ATeplykh Рік тому

      Понятие граничная высота сжатой зоны применяется только для расчета по предельным усилиям (см. п. 6.7.2 СП 14). Для железобетонных стержней в SCAD++ используется нелинейная деформационная модель для которой нужны предельные деформации, но в п. 6.7.2 для сейсмических воздействий специальные предельные деформации не установлены, поэтому используются данные из СП 63. По всей видимости - это проблема СП 14, как и многие другие его проблемы.

  • @Айдар102-з1э
    @Айдар102-з1э Рік тому

    Спасибо. Полезное видео.

  • @ЕгорПопов-ж8о
    @ЕгорПопов-ж8о Рік тому

    Здравствуйте, Виталина. Спасибо Вам за видео, было очень интересно и познавательно.

  • @fregduitarist
    @fregduitarist Рік тому

    А что делать, если в копировании фрагмента схемы нет функции отзеркаливания?

    • @SCADSoft
      @SCADSoft Рік тому

      Функция Отзеркаливания очень древняя. Если у Вас её действительно нет, то просто обновите Скад до любой из последних версий.

  • @ЕкатеринаУсатова-ч2ц

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где можно скачать этот плагин?

    • @SCADSoft
      @SCADSoft Рік тому

      Здравствуйте! По ссылке scadhelp.ru/page/121, потребуется регистрация личного кабинета scadhelp.ru/register

  • @user-timur4ik
    @user-timur4ik Рік тому

    Вообще не знал! Благодарю, теперь проще будет.

  • @user-timur4ik
    @user-timur4ik Рік тому

    Про перенумерация и быстрый выбор, да, было ново для меня.

  • @ВладимирАлешичев-з6р

    Спасибо!

  • @ВладимирАлешичев-з6р

    Спасибо!

  • @НиколайЛивандовский-й1о

    Спасибо за видео! Кратко, информативно и понятно! Ждем следующих лафхаков! =)

  • @konstruktor_PGS
    @konstruktor_PGS Рік тому

    жаль, что нету обычной кнопки "копировать с базовой точкой"

  • @ДмитрийПименов-ж5ш

    Из всего доклада можно полностью согласиться с критикой системы координат и правилами знака для усилий, не учёта поперечной силы и крутящего момента, приложение Г. Все остальное можно много рассуждать и требует дополнительных изысканий. Так же я бы добавил, что нужно изменить формулу 6.5 и 6.16, приведя их к математическому виду уравнения прямой y = kx + b. В этом нет ничего сложно, но зато получим удобную формулу, а не как сейчас куча скобок, так же формулу вида y = kx + b удобнее применять и увеличит скорость расчета на ЭВМ.

  • @Ahmad2006255245j
    @Ahmad2006255245j Рік тому

    не знал этого, спасибо

  • @annaandreeva8929
    @annaandreeva8929 Рік тому

    👍🏻Спасибо за урок!

  • @pmost9111
    @pmost9111 Рік тому

    Спасибо! Полезная информация.

  • @annaandreeva8929
    @annaandreeva8929 Рік тому

    Спасибо за материал! Все четко, с толком , с расстановкой👍🏻

  • @Апатитныйперец

    1:19:50 - коэффициенты в книге Проектирование безбалочный бескапительных перекрытий, на которую ссылается слайд, отличаются от представленных на слайде. Откуда были получены коэффициенты на данном слайде для безбалочных бескапительных плит? 1:46:30 - плита бескапительная, а коэффициенты для получения моментов в плите взяты как для капительного. Почему так получается?

    • @SCADSoft
      @SCADSoft Рік тому

      Надо различать коэффициенты распределения для пространственной задачи и приведенных рам. В первой презентации коэффициенты для получения моментов в пространственной постановки и их четыре, в сумме они дают общий момент статически определенной панели. Это по результатам опытов. Во второй презентации коэффициенты для приведенных рам безбалочных перекрытий из МП. В сумме они тоже дают момент статически определенной панели. Законы строительной механики выполняются. Методическая разница есть, например в опорном моменте у Дорфмана - 32 процента от общего по результатам опытов , по МП- 37 процентов. Для подбора армирования это не существенно. К распределению моментов капительного перекрытия это отношение не имеет. Для него коэффициенты заменяющих рам в нормах отсутствуют.

  • @dennem83
    @dennem83 Рік тому

    Добрый день! просветите пожалуйста насчет простейших фишек! например, как сделать чтобы сохранялись настройки фильтров отображения в проекте, и при открытии проекта не приходилось каждый раз тыкать в 20 разных мест? или работала опция "сохранять настройки параметров среды" в отношении "быстрое вращение" которая почему-то не действует на этот пункт? или сделать так, чтобы параметр "Сохранять состояние фильтров при смене режимов работы" был по умолчанию включен, иначе приходится опять тыкать в 20 разных мест, или как увеличить толщину линий элементов при включении "цветовое отображение" типов жесткостей, как это сделано для размеров узлов и шарниров? Подскажите пожалуйста, кто-нибудь занимается у вас эргономикой интерфейса программы?

    • @SCADSoft
      @SCADSoft Рік тому

      Добрый день! Пожалуйста, сторонние вопросы не по теме видео задавайте на почту scad@scadsoft.ru По Вашему вопросу пока небольшая помощь-ссылка vk.com/photo-148195314_457239567

    • @putin_huesos
      @putin_huesos 8 місяців тому

      Жиза

  • @antonzem4373
    @antonzem4373 Рік тому

    для фрагмента схемы почему нельзя так же сделать чтобы определенные стержни выдавливались в пластину?

    • @SCADSoft
      @SCADSoft Рік тому

      В ниспадающем меню кнопки «Копирование схемы» есть возможность выбрать строку «Копирование видимой части схемы» - это аналог Копирование фрагмента схемы.

  • @eugenekiter6535
    @eugenekiter6535 Рік тому

    по деревяшкам сделайте обзор в скаде_23

  • @AkbarSchahidjan
    @AkbarSchahidjan Рік тому

    19:46 vi vpisivaete nagriski ymnosenie na koeficient nadesnosti, a potim eIIIe ras 20:28 vpisivaete tot ze koeficient, to ect` poluchaetsa normativna nagrska umnozaensa 2 rasa na koeficient nadeznosti?

    • @ATeplykh
      @ATeplykh Рік тому

      Никакого двойного учета коэффициентов надежности не получается. Если чекалка "Нормативная нагрузка" не активна, то в расчетные РСУ пойдут усилия от заданной нагрузки, а в нормативные с делением на коэффициент надежности, а если чекалка "Нормативная нагрузка" активна (соответственно и значения нагрузок должны быть нормативными), то в расчетных РСУ расчетная будет умножаться на коэффициент надежности, а в нормативных не будет.

  • @pmost9111
    @pmost9111 Рік тому

    Спасибо. Пользуюсь этой возможностью уже давно. Действительно удобно. Однако согласен с постом выше, что нужно сделать проще: например через правую кнопку мыши - множественное копирование выделенных элементов с базовой точкой и готово.

  • @pmost9111
    @pmost9111 Рік тому

    Спасибо. Полезная функция😊

  • @bbriack
    @bbriack Рік тому

    Данный способ не работает в "форуме" =(

    • @SCADSoft
      @SCADSoft Рік тому

      В Форуме данная функция тоже работает уже более 5 лет! Возможно у Вас старая версия - обновитесь!

  • @Altaimoneta
    @Altaimoneta Рік тому

    Спасибо, но хотелось бы обычную кнопку "копировать" как например в автокаде, что бы без большого количества лишних манипуляций. Эти мелочи упрощают процесс построения и уменьшают сроки выполнения работы. Будем ждать новых видео ).

  • @евгенийзаигров

    Как же всё сложно. До программ сап 2000 ой как далеко

  • @КириллМареченков

    Покажите отзеркаливание, вечно с ним беда

    • @SCADSoft
      @SCADSoft Рік тому

      Да, в планах есть!

  • @b....r
    @b....r Рік тому

    Все варианты копирование элементов знал, а вот такого первые узнал. С меня подписка и лайк!

  • @евгенийзаигров

    Можно сделать попроще. Че то как то много движений. Сделайте как в итабсе. Или в сап 2000.. Там создаются комбинации загружееий. И эти комбинации импортируются в нелинейные рассеты. И потом на эти уже нелинейные расчеты проверяется конструкция. Мало того можно сделать комбинацию только всех сжимающих нагрузок, вертикальные загиудения и на эту комбинацию сделать расчет нелинейный. А потом всё комбинации просчитать с учётом жесткостей после нелинейного расчёта. Всё просто прозрачно и понятно.

    • @Igor_user
      @Igor_user 6 місяців тому

      @user-fx3rt2bj2n, а вы могли бы подсказать, как для простой модели (ЖБ плиты) при Линейном расчете (например в Лире) подобрать правильно арматуру? Может коэффициенты какие?

  • @mrMultipassport
    @mrMultipassport Рік тому

    Так плагины для Scad пишутся на javascript? Не знал, думал что на C#

    • @ATeplykh
      @ATeplykh Рік тому

      Можно писать на чем угодно. На JScript в обязательном порядке должны быть реализованы точки входа в плагин и вызовы библиотек, написанных на любом языке программирования, при этом должны быть обеспечены описанные в документации интерфейсы. Видео вебинара по написанию на C# по ссылке ua-cam.com/video/qMBYVrcUXl8/v-deo.html, а на IronPython по ссылке ua-cam.com/video/IQdp5rLki14/v-deo.html, но можно и на C++ и точно на всем, что способно создать dll, вызываемую через ActiveX. Однако мое мнение, что для инженера-проектировщика, не являющегося профессиональным программистом JScript - самое то, что нужно.

  • @КириллМареченков

    И когда это проектировщику всё делать😢

  • @pmost9111
    @pmost9111 2 роки тому

    Спасибо. Полезная информация.

  • @DmitryKarasyov
    @DmitryKarasyov 2 роки тому

    6:00 "...Всем пользователям SCAD других расчётных комплексов". Так пользователям SCAD или пользователям других расчётных комплексов?

  • @stanislavsidnei1055
    @stanislavsidnei1055 2 роки тому

    Добрый день, интересует расчет жб плиты или балки на прогиб, онлайн идувидуально, оплату гарантирую

  • @alexandrduke870
    @alexandrduke870 2 роки тому

    Спасибо!

  • @ATeplykh
    @ATeplykh 3 роки тому

    Скачать плагин Nmin и некоторые другие плагины можно бесплатно через страницу "Пользовательские плагины" (scadhelp.ru/page/76) внутреннего сайта на scadhelp.ru.